Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emila

Discussions about aircraft
Michal Žilinský
Příspěvky: 47
Registrován: 09 pro 2011, 17:05
Bydliště: Šenkvice okres Pezinok

Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emila

Příspěvek od Michal Žilinský » 27 led 2012, 18:13

Toto je recenzia ako má byť.
Tu sa dozviete,že nie je všetko zlato,čo sa blyští. : http://www.takashimodels.wbl.sk/Recenzi ... D-132.html" target="_blank" target="_blank

A možnože v skutočnosti je to podobne aj s ostatnými Eduarďáckymi modelmi.
Škoda že na to recenzenti nenájdu odvahu ako tento človek.
Asi to bude tým,že by ho rozniesli v zuboch niektorí "modelári" čo sa už aj zopár krát stalo,a potom si z nich robili niektorí "modelári"
srandu - "že dobre a poctivo postavený model",až sa z toho stala celoČesko-Slovenská hláška. Bože,aké úbohé,keď sa snaha poctivo
postaviť model,a odstrániť jeho najväčšie nedostatky do očí bijúce,stáva stredobodom výsmechu.
Vari si to nepamätáte? Bolo to v jednom staršom Modelári,z reportáže z Modellbrna.
Dúfam,že sa autor reportáže spoznal.

Tomas-Pufo-Prusa
Příspěvky: 127
Registrován: 15 říj 2011, 17:13
Bydliště: Humenne,SR

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od Tomas-Pufo-Prusa » 27 led 2012, 20:15

Poznam tu recenziu a viem ake to je ked je clovek brany za debila. Na MF som o tom pisal prave s porovnanim so stavebnicou Bf 109 E od Cyber Hobby, ktora je oproti tomu srotu od Eduardu kvalitativne na hony vzdialena(samozrejme v lepsom) a bol som dokonca oznaceny za nacionalistu lebo ako slovak urazam cesku firmu(diskusia bola potom zmazana). V recenzii este chyba to, ze horizontalne nity na trupe su zle naznacene, podvozok pri postaveni zo stavebnice ma zly uhol - treba korigovat podla vykresu alebo fotky. To co je popisane na 32-ku bude platit aj na ich novu 48-ku. Potom som pisal o Fw 190 D-11 od RV aircraft a na FB sa docitam,ze diskutujuci su snem curakov a na MF si ustovy brzdar....a takych prikladov je viac.
Takze teraz mi to uz je vlastne jedno, nech si kazdy kupi za svoje prachy co chce a potom ked zisti,ze na trhu je kvalitnejsia stavebnica za rovnake prachy alebo este menej tak nech si potom nadava na danu recenziu podla ktorej kupoval.

PS: napis mi do SZ o nejake podrobnosti o tej hlaske - viem,ze nieco take bolo ale neviem ziadne konkretne suvislosti.
Člen Modelářská skupiny na Facebooku http://www.facebook.com/groups/133004313465436/
Modelářovo.cz na Facebooku http://www.facebook.com/Modelarovo.cz

romanisko
Příspěvky: 28
Registrován: 17 říj 2011, 15:21

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od romanisko » 27 led 2012, 23:13

tomas a ktory stvrtkovy emil stoji za hriech? mam dekale na slovaka...tak pozeram, co je na trhu.

ta recenzia je super...az ma presla chut na toho noveho edovho emila:D

Tomas-Pufo-Prusa
Příspěvky: 127
Registrován: 15 říj 2011, 17:13
Bydliště: Humenne,SR

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od Tomas-Pufo-Prusa » 27 led 2012, 23:45

U mna vyhrava Hasegawa(aj ked k nej treba spustu doplnkov) ale po prichode Eduardu - aj ked bude asi mat chyby ako 32-ka, tak bude Eduard najlepsia moznost a ked nemas doma ziadne ine E-cko s doplnkami,tak neni co riesit - v 48-ke z Eduardu postavis bez doplnkov krasny model.
Celkovo tie chyby u Eduardu nie su nejak extra zavazne. A hlavne cena s ponukanym obsahom krabicky bude bezkonkurencna - samozrejme v 48-ke.
V 32-ke jednoznacne Cybber Hobby, potom Trumpeter a az potom Eduard.
Eduarda kupim tiez, ze vraj ma byt v nejakom combe ci kde pristrojovka so zameriavacom takze uz len koli tomu ho kupim.
Inak skoda, ze sa Eduard neinspiroval kvalitou Bf 109 F-2 od Zvezdy. Oproti Zvezde je Eduard slaby odvar - ci uz cenou albo kvalitou.
Člen Modelářská skupiny na Facebooku http://www.facebook.com/groups/133004313465436/
Modelářovo.cz na Facebooku http://www.facebook.com/Modelarovo.cz

romanisko
Příspěvky: 28
Registrován: 17 říj 2011, 15:21

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od romanisko » 28 led 2012, 08:45

rozmyslam nad nim. uvidim, ako budem s pracou, podla toho. dnes ma byt na modelarovo emil nafoteny...tak nieco uvidime.
inak zvezda dobre miesa kartami..to Su-2 a Bf 109F-4...parada.
Tomas-Pufo-Prusa píše:U mna vyhrava Hasegawa(aj ked k nej treba spustu doplnkov) ale po prichode Eduardu - aj ked bude asi mat chyby ako 32-ka, tak bude Eduard najlepsia moznost a ked nemas doma ziadne ine E-cko s doplnkami,tak neni co riesit - v 48-ke z Eduardu postavis bez doplnkov krasny model.
Celkovo tie chyby u Eduardu nie su nejak extra zavazne. A hlavne cena s ponukanym obsahom krabicky bude bezkonkurencna - samozrejme v 48-ke.
V 32-ke jednoznacne Cybber Hobby, potom Trumpeter a az potom Eduard.
Eduarda kupim tiez, ze vraj ma byt v nejakom combe ci kde pristrojovka so zameriavacom takze uz len koli tomu ho kupim.
Inak skoda, ze sa Eduard neinspiroval kvalitou Bf 109 F-2 od Zvezdy. Oproti Zvezde je Eduard slaby odvar - ci uz cenou albo kvalitou.

Tomas-Pufo-Prusa
Příspěvky: 127
Registrován: 15 říj 2011, 17:13
Bydliště: Humenne,SR

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od Tomas-Pufo-Prusa » 28 led 2012, 10:27

Vsak ramceky su uz rozfotene na Modelwebe: http://modelweb.modelforum.cz/index.php ... more-13243" target="_blank
a na FB stranke Eduardu je rozfoteny aj postaveny model: http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 575&type=3" target="_blank

inak neviem ci vidim dobre ale na ramceku s cirymi dielmi vidim asi teleskopicky zameriavac pre Gallanda. A na ramcekoch vidno aj zavesniky pre Japo verzie - jeden na 4 bomby SC50 a jeden na SC500 ale bomby nevidim. Tieto zavesniky sa v 32-ke predavali ako doplnkova stavebnica aj s bombami k verzii E-1.
Člen Modelářská skupiny na Facebooku http://www.facebook.com/groups/133004313465436/
Modelářovo.cz na Facebooku http://www.facebook.com/Modelarovo.cz

Aspon
Příspěvky: 266
Registrován: 19 říj 2011, 22:19

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od Aspon » 28 led 2012, 10:52

hoši moc to "nežerte"...:D Modelařina má být zábava...:)

Tomas-Pufo-Prusa
Příspěvky: 127
Registrován: 15 říj 2011, 17:13
Bydliště: Humenne,SR

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od Tomas-Pufo-Prusa » 28 led 2012, 11:03

tu nejde o to prezivanie ale o upozornenie v recenziach na chyby - aby clovek vedel co kupuje - nie vzdy vsetko spoznas z fotiek. A za dalsie ked mas na trhu viac rovnakych produktov za priblizzne rovnake peniaze tak urcite chce kazdy kupit to co je najlepsie. A ktomu maju sluzit recenzie.
Kazdy berie tento konicek inak, niekomu chyby vadia,inemu nie.
To je to iste ako ked ostatny placu napr. nad Mig 29.... vsak je to len konicek, tak preco to prezivat.
Dalsi priklad Hellcat. Preco to prezivat, staci kupit staru Academku, ved ako Hellcat to tiez vyzera. Preco sa potom robila recenzia na Hellcat od Dragonu aby sa zistilo, ze Eduard je lepsi? Vsetko to je robene pre ludi aby si za svoje prachy dostal to najlepsie. Predsa len dnes je na trhu spusta modelov a nie ako pred 15-20 rokmi... kedy toho bolo ovela menej,takze na vyber moc nebolo a preto treba ludi informovat. O tom to je.
Preco napr. u nas nie je zrovnavacka Bf 109 E 1/32 Cybber Hobby a Eduard, to iste plati o Bf 110 1/48 Bf 110 Eduard a Cybber hobby a takych prikladov je viac.
Tu je problem skor vtom, ze chyby ktore sa najdu u zahranicnych vyrobcoch tak to je dobre ale ked clovek najde to iste aj u tuzemskych firiem tak je automaticky stoural,ustovy brzdraz....
Člen Modelářská skupiny na Facebooku http://www.facebook.com/groups/133004313465436/
Modelářovo.cz na Facebooku http://www.facebook.com/Modelarovo.cz

romanisko
Příspěvky: 28
Registrován: 17 říj 2011, 15:21

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od romanisko » 28 led 2012, 11:49

tomas, ten galandov zameriavac som si vsimol aj ja. je tam..ak to nie je nieco ine:) pozeral som chladice. v recenzii na 1/32 tam chalan tie chladice upravoval...dal im gulatejsi tvar, atd. chladice v 1/48 sa mi zdaju upravene, ci nie?

EDIT: chladice su tie iste. ale myslim, ze sedacka je ina.

Tomas-Pufo-Prusa
Příspěvky: 127
Registrován: 15 říj 2011, 17:13
Bydliště: Humenne,SR

Re: Geniálna (nezávislá) recenzia Eduarďáckeho 32kového Emil

Příspěvek od Tomas-Pufo-Prusa » 28 led 2012, 11:53

nie, na fotke su tiez hranate.
Člen Modelářská skupiny na Facebooku http://www.facebook.com/groups/133004313465436/
Modelářovo.cz na Facebooku http://www.facebook.com/Modelarovo.cz

Odpovědět Předchozí témaNásledující téma

Zpět na „Diskuse o letadlech“